Đề tài Thực chất cổ phần hóa và cổ phần bộ phận doanh nghiệp Việt Nam

Mở đầu Trong công cuộc đổi mới ngày nay, Đảng và Nhà nước ta chủ trương xây dựng nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần đa dạng hoá các hình thức sở hữu, phát huy mọi tiền lực của xã hội nhằm phát triển đất nước theo mục tiêu xã hội chủ nghĩa: Dân giàu, nước mạnh xã hội công bằng văn minh. Trong trên trình xây dựng và phát triển nền kinh tế thị trường với nhà hình thức sở hữu, Nhà nước ta đã họp thu được kinh nhiệm của nhiều nước, trong đó có cổ phần hoá các doanh nghiệp Nhà nước. Đối với nước ta trong giai đoạn hiện nay, cổ phần hoá một bộ phận trong doanh nghiệp Nhà nước nhằm làm tiền đề cho việc cổ phần hoá tràn trên doanh nghiệp. Giải pháp cổ phần hoá một bộ phận trong doanh nghiệp Nhà nước đã được đặt lên chương trình nghĩa vụ về "cải cách kinh tế quốc doanh" ở nước ta được vài năm nay. Nhưng việc thực hiện còn chậm, nguyên nhân chính do nhận thức, quan điểm lý luận và giải pháp trong quy trình xử lý các vấn đề kinh tế - Kỹ thuật - Nghiệp vụ liên quan đến tiến trình cổ phần hoá Từ thực tế trên, việc nghiên cứu cổ phần hoá một bộ phận doanh nghiệp Nhà nước nhằm đưa ra một cái nhìn khai quát về cổ phần hoá, từ việc đùi rút kinh nghiệm cổ phần hoá - Tư nhân hoá ở các nước trên thế giới đến việc phân tích thực trạng khu vực kinh tế quốc doanh cũng đánh giá quá trình thực hiện cổ phần hoá ở Việt Nam, tiếp đó nêu ra một số giải pháp và kiến nghị cơ bản để tháo gỡ những vướng mắc còn tồn tại gây chậm trễ cho tiến trình cổ phần hoá. I. Thực chất cổ phần hoá và cổ phần bộ phận doanh nghiệp Việt Nam 1. Cổ phần hoá là gì? Có rất nhiều khái niệm khác nhau về cổ phần hoá. Trong bài viết" Khía cạnh kinh tế - Chính trị của vấn đề cổ phần hoá" đăng trên tạp chí những vấn đề kinh tế thế giới - số 1 tháng 2/1993, Ông Bùi Tất Thắng - Viện kinh tế học đã đưa ra định nghĩa: Cổ phần hoá là sự thay đổi hình thức xã hội hoá quá trình sản xuất từ dạng kinh tế Nhà nước sang công ty cổ phần. Định nghĩa này dựa trên quan niệm cho rằng kinh tế Nhà nước là một trong số những hình thức xã hội hoá của lực lượng sản xuất. Theo quan niệm của PTS kinh tế Nguyễn Thiếu Lại đã đưa ra định nghĩa khác về cổ phần hoá, theo ông, cổ phần hoá chính là quá trình chuyên sở hữu Nhà nước thành sở hữu tư nhân hoặc sở hữu hỗn hợp Nhà nước ta - tư nhân. Theo các văn bản pháp quy của Nhà nước ta, điều 1 thông tư 50 TC/TCDN ngày 30/8/1996 của Bộ tài chính luôn dẫn những vấn đề về tài chính, bán cổ phần và phát hành cổ phiếu trong việc chuyển một số doanh nghiệp Nhà nước thành công ty cổ phần (Hay còn gọi là cổ phần hoá doanh nghiệp Nhà nước.) là một biện pháp chuyển doanh nghiệp từ sở hữu Nhà nước sang sở hữu nhiều thành phần, trong đó tồn tại mọi phần sở hữu của Nhà nước. Từ những quy định trên ta thấy cồ phần hoá doanh nghiệp Nhà nước ở nước ta có những đặc điểm sau: Thứ nhất, cổ phần hoá là quá trình chuyển đổi hình thức hoạt động từ doanh nghiệp Nhà nước sang công ty cổ phần, một doanh nghiệp Nhà nước sau khi hoàn tất quy trình cồ phần hoa sẽ không tồn tại dưới loại hình doanh nghiệp Nhà nước mà chuyển sang loại hình công ty cổ phần, chịu sự điều chỉnh của luật công ty được Quốc hội thông qua ngày 21/12/1990. Khi đã chuyển đổi hình thức hoạt động sang công ty cổ phần thì địavị pháp lýcủa doanh nghiệp đó hoàn toàn tuân theo quy định của pháp luật về công ty cổ phần, có nghĩa là toàn bộ các vấn đề liên quan đến hoạt động của doanh nghiệp từ bản chất pháp lý, quyền và nghĩa vụ cơ chế quản lý đến quy chế pháp lý về thành lập, giải thể, phá sản đều phải chịu sự điều chỉnh của luật công ty, đặc biệt là những quy định về công ty cổ phần. Thứ hai, cổ phần hoá là biện pháp chuyển doanh nghiệp từ sở hữu Nhà nước sang sở hữu nhiều thành phần. Trước khi cổ phần hoá toàn bộ tài sản của doanh nghiệp thuộc sở hữu của nhà nước, doanh nghiệp không phải là chủ sở hữu mà chỉ là người có quyền quản lý và sử dụng tài sản Nhà nước đã đầu tư để thực hiện các mục tiêu kinh tế - xã hội do Nhà nước giao. Khi cổ phần hoá số lượngcổ phiếu phát hành, Nhà nước bán cổ phiếu cho các cá nhân, tổ chức thuộc mọi thành phần kinh tế. Những người mua cổ phiếu trở thành thành viên của công ty; có quyền sở hữu một phần tài sản của công ty tương ứng với phần vốn góp đồng thời phải chịu trách nhiệm với các khoản nợ của công ty tương ứng với phần vốn góp vào công ty. Thứ ba; cổ phần hoá là biện pháp duy trì sở hữu Nhà nước đối với tư liệu sản xuất dưới hình thức công ty cổ phần khi thực hiện cổ phần hoá, Nhà nước ta không tiến hành chuyển tất cả các doanh nghiệp Nhà nước đang tồn tại thành công ty cổ phần thuộc sở hữu nhiều thành phần mà Nhà nước chỉ chuyển một bộ phận doanh nghiệp Nhà nước không giữ vị trí then chốt trọng yếu trong nền kinh tế quốc dân và có khả năng kinh doanh có lãi. Trong trường hợp doanh nghiệp Nhà nước cổ phần hoá mà Nhà nước có cổ phần chi phối trong doanh nghiệp (cổ phần của Nhà nước chiếm trên 50% tổng số cổ phần của doanh nghiệp hoặc cổ phần của Nhà nước ít nhất gấp hai lần cổ phần của cổ phần của cổ đông lớn nhất khác trong doanh nghiệp) thì những doanh nghiệp đó thực chất vẫn ở trong sự kiểm soát của Nhà nước và thông qua cơ chế bỏ phiếu, Nhà nước vẫn quyết định khá nhiều công việc quan trọng liên quan đến hoạt động của doanh nghiệp. Như vậy việc cổ phần hoá một bộ phận DNNN tạo điều kiện thuận lợi cho công tác cổ phần toàn bộ DNNN, đúc rút được kinh nghiệm và phát triển trong thời gian tới. 2. Phân biệt cổ phần hoá và tư nhân hoá. Để có thể phân biệt cổ phần hoá và tư nhân hoá, trước hết chúng ta làm rõ khái niệm tư nhân hoá. Tư nhân hoá có thể được hiểu theo nghĩa rộng và nghĩa hẹp, Liên hợp quốc có đưa ra định nghĩa về tư nhân hoá theo phía rộng :"Tư nhân hoá là sự biến đổi tương quan giữa Nhà nước và thị trường trong đời sống kinh tế của một nước theo hướng ưu tiên trên thị trường" Theo cách hiểu này thì toàn bộ những chính sách luật lệ thể chế nhằm khuyến khích, mở rộng và phát triển khu vực kinh tế tư nhân hay các thành phần kinh tế ngoài quốc doanh, giảm bớt sự can thiệp của Nhà nước vào các hoạt động kinh doanh của các đơn vị kinh tế cơ sở, dành cho thị trường vai trò điều tiết thoả đáng qua tự do giá cả... đều có thể coi là biện pháp tư nhân hoá. Tư nhân hoá theo phía hẹp là quá trình giảm bớt quyền sở hữu Nhà nước hoặc sự kiểm soát của chính phủ trong các doanh nghiệp Nhà nước. Tư nhân hoá có thể gồm hình thức tư nhân hoá một phần hoặc tư nhân hoá toàn bộ. Để thực hiện quá trình tư nhân hoá có thể sử dụng rất nhiều phương pháp: - Bán cho tư nhân, cho không công nhân viên chức hoặc toàn dân, hai phương pháp này thường được áp dụng cho các doanh nghiệp có quy mô nhỏ, các doanh nghiệp có thể đang làm ăn thua lỗ hoặc gặp khó khăn. - Bán đấu giá tài sản, bán một phần tài sản thuộc sở hữu Nhà nước cho các thành phần kinh tế, thường áp dụng cho các doanh nghiệp vừa và lớn có thể đang kinh doanh có lãi hoặc đang gặp khó khăn. - Cổ phần hoá thường áp dụng cho các doanh nghiệp quy mô vừa và lớn đang kinh doanh có lãi. - Cho thuê, hợp đồng kế hoạch, thầu khoán, phương thức BOT, thường được áp dụng cho các doanh nghiệp mà Nhà nước chưa muốn chuyển đổi sở hữu. Như vậy khái niệm cổ phần hoá hẹp hơn tư nhân hoá và cổ phần hoá chỉ là một trong nhiều biện pháp của tư nhân hoá. II. Sự cần thiết của cổ phần hoá 1. Vai trò và thực trạng của khu vực doanh nghiệp Nhà nước. Doanh nghiệp Nhà nước là những cơ sở kinh doanh do Nhà nước sở hữu hoàn toàn hay một phần. Doanh nghiệp nhà nước phân biệt với doanh nghiệp tư nhân ở quyền sở hữu của Chính phủ và phân biệt với các cơ quan khác của chính phủ ở tính chất kinh doanh thương mại, tạo ra thu nhập qua cung cấp hàng hoá và dịch vụ của chúng. Đặc điểm sở hữu của Chính phủ hầu như bao gồm cũng bao gồm cả quyền kiểm soát, chỉ đạo can thiệp ở một mức độ nào đó và hoạt động của doanh nghiệp. Nguồn vốn của các doanh nghiệp Nhà nước là những chuyển khoản từ chính phủ và tiền vay. Trên thế giới, không có nước nào triệt để hoàn toàn các doanh nghiệp Nhà nước và vai trò của khu vực này được xác định và thay đổi tuỳ thuộc vào đặc điểm chế độ chính trị - xã hội cũng như trình độ và mục tiêu nền kinh tế qua mỗi thời kỳ phát triển kinh tế đất nước. Trước đây chúng ta đã có quan điểm đồng nhất vai trò chủ đạo với vai trò thống trị của kinh tế quốc doanh nên đã tạo ra cho nền kinh tế quốc dân một khu vực quốc doanh đồ sộ và thiết lập một cơ chế nhằm triệt tiêu các thành phần kinh tế phi XHCN. Cơ cấu kinh tế thuần nhất với hai thành phần kinh tế: Kinh tế quốc doanh và kinh tế tập thể đã không khuyến khích việc thừa kế những lực lượng kinh tế do lịch sử để lại. Do đó đã tạo ra một khu vực kinh tế quốc doanh không năng động, không cần cạnh tranh và hoạt động kém hiệu quả, trong khi đó khu vực kinh tế có sức phát triển (kinh tế tự nhiên) thì bị chèn ép. Trong cơ chế thị trường với sự tồn tại nhiều thành phần kinh tế, kinh tế quốc doanh được xác định cần phải củng cố và phát triển nhất là trong những ngành và lĩnh vực then chốt, quan trọng có tác dụng mở đường và tạo điều kiện cho các thành phần kinh tế khác phát triển. Doanh nghiệp Nhà nước, một bộ phận quan trọng của kinh tế nhà nước trong điều kiện nền kinh tế thị trường vẫn giữ vai trò hết sức quan trọng. Trước yêu cầu giải phóng mọi năng lực sản xuất, phát huy mọi tiềm năng của thành phần kinh tế, doanh nghiệp nhà nước phải được củng cố, đổi mới và phát triển nâng cao hiệu quả để phát huy vai trò chủ đạo trong nền kinh tế quốc dân . Doanh nghiệp nhà nước có vai trò chủ đạo theo nghĩa là công cụ điều tiết vĩ mô nền kinh tế. Vai trò chủ đạo của nó gắn liền với vai trò quản lý của Nhà nước đối với nền kinh tế thị trường. Đây là yêu cầu có tính quy luật chung của sự phát triển kinh tế xã hội, vì bản thân nền kinh tế thị trường chứa đựng những khuyết tật mà muốn khắc phục cần thiết phải có sự quản lý của Nhà nước. Nhìn chung sự cần thiết của khu vực doanh nghiệp Nhà nước trong nền kinh tế thị trường được biện minh bởi những lý do: Thứ nhất, doanh nghiệp nhà nước cung cấp những hàng hoá và dịch vụ công cộng mà quyền sở hữu không thể xác định (giao thông đường thuỷ, công trình kiến trúc lịch sử, phong cảnh thiên nhiên) hoặc những hàng hoá, dịch vụ mà tư nhân không thể và không muốn làm (điện, nước...) Thứ hai, doanh nghiệp nhà nước thúc đẩy sự phát triển cân đối và giải quyết việc làm ở các ngành, lĩnh vực, khu vực kinh tế đòi hỏi đầu tư lớn và độ mạo hiểm cao mà tư nhân không đủ sức và không muốn đầu tư. Thứ ba, doanh nghiệp Nhà nước kiểm soát những khu vực có tầm quan trọng chiến lược đối với an ninh quốc gia như công nghiệp quốc phòng, khai thác mỏ nguyên liệu phóng xạ. Thứ tư, doanh nghiệp Nhà nước thực hiện sự phân phối lại thu nhập, chống khuynh hướng dẫn tới độc quyền tự nhiên lại khu vực tư nhân. Thứ năm, doanh nghiệp Nhà nước là một kênh tạo thu nhập quan trọng cho ngân sách nhà nước, là kênh thu hút viện trợ và vốn đầu tư nước ngoài cho phát triển kinh tế cũng như là biểu hiện và phương diện đề cao tinh thần độc lập tự chủ quốc gia và kinh tế là biểu hiện của sự công bằng xã hội. 2. Thực trạng hoạt động của doanh nghiệp Nhà nước ta hiện nay. Trong cơ chế cũ, ở nước ta doanh nghiệp nhà nước tồn tại với một số lượng khổng lồ. Theo số liệu của Tổng cục thống kê, tính đến ngày 1/9/1990 cả nước có 12.084doanh nghiệp hoạt động trong tất cả các ngành, các lĩnh vực của nền kinh tế quốc dân và do nhiều cấp quản lý. Sau khi thực hiện việc tổ chức sắp xếp lại theo quyết định 315/HĐBT ngày 1/9/1990 và thành lập lại các doanh nghiệp Nhà nước theo nghị định 388/HĐBT ngày 20/11/1991 đến nay doanh nghiệp nhà nước vẫn còn 6500 doanh nghiệp. Trong đó 1971 doanh nghiệp (chiếm 30,3%) do các bộ, ngành Trung ương quản lý và 4529 doanh nghiệp (chiếm 69,7%) do uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương quản lý. Đến năm 1995, số lượng các doanh nghiệp Nhà nước vẫn chiếm tỷ trọng lớn so với các doanh nghiệp ngoài quốc doanh: trong lĩnh vực công nghiệp là 78,8%; xây dựng cơ bản: 49%; tài chính, ngân hàng, bảo hiểm: 99,6%; giao thông vận tải bưu điện: 54%; thương nghiệp, vật tư: 46,5% (theo báo cáo về tình hình đổi mới doanh nghiệp Nhà nước của Bộ kế hoạch và đầu tư ngày 14/3/1995). Sau những năm đổi mới và điều chỉnh, số lượng các doanh nghiệp nhà nước ở nước ta đã giảm gần một nửa song vẫn còn quá nhiều. Các doanh nghiệp Nhà nước hiện nay vẫn tồn tại ở hầu hết các ngành, các lĩnh vực, điều đó là không cần thiết. Hơn nữa với số lượng doanh nghiệp Nhà nước nhiều như vậy làm vượt qua khả năng nguồn lực về vốn và các bộ quản lý của nước ta hiện có. Hệ thống các doanh nghiệp nhà nước, còn phân bố rất hợp lý. Các doanh nghiệp Nhà nước chủ yếu tập trung ở các thành phố lớn như Hà Nội, Hải Phòng, Quảng Ninh, Hồ Chí Minh. Nhiều vùng của đất nước có nguồn tài nguyên phong phú, lao động dồi dào như miền núi phía Bắc hầu như không có doanh nghiệp Nhà nước nào. Sự phân tán các doanh nghiệp Nhà nước ở các ngành, lĩnh vực dẫn đến tình trạng trên cùng một địa bàn lãnh thổ các doanh nghiệp Nhà nước của Trung ương, địa phương hoạt động chồng chéo, cạnh tranh lẫn nhau một cáchvô tổ chức, gây khó khăn cho nhau trong việc sản xuất kinh doanh. Hiện nay, phần lớn các doanh nghiệp Nhà nước ở nước ta có qui mô nhỏ và hoạt động kém hiệu quả. Theo số lượng thống kê của Bộ Tài chính, tổng số vốn Nhà nước tại các doanh nghiệp Nhà nước là 70.184 tỷ đồng, bình quân một doanh nghiệp là 11,6 tỷ đồng tương đương với vốn một doanh nghiệp loại nhỏ ở các nước như Thái Lan, Inđonesia, Malayxia. Đến nay vẫn còn 46,1%doanh nghiệp Nhà nước có số lao động dưới 100 ngàn và gần 50% doanh nghiệp Nhà nước có mức vốn dưới 1 tỷ đồng, trong đó gần một nửa có vốn dưới 500 triệu đồng. Các doanh nghiệp có vốn lớn từ 100 tỷ đồng trở lên chỉ chiếm 1,% tổng số doanh nghiệp. Số doanh nghiệp có từ 1000 lao động trở lên chỉ chiếm 4% trong tổng số doanh nghiệp. Vốn thực tế hoạt động của doanh nghiệp Nhà nước chỉ bằng 80 vốn hiện có do kinh doanh thua lỗ, công nợ khó đòi, tài sản mất mát, kem phẩm chất chưa được xử lý. Riêng vốn lưu động có 14239 tỷ đồng và chỉ có 50% được huy động vào kinh doanh, 50% còn lại nằm ở lỗ, công nợ khó đòi. Các doanh nghiệp Nhà nước do qui mô nhỏ, vốn ít không có khả năng đầu tư thiết bị hiện đại, mở rộng sản xuất kinh doanh nên yếu sức cạnh tranh trên thị trường. Trình độ kỹ thuật, công nghệ ảnh hưởng rất lớn đến hiệu quả hoạt động của hệ thống doanh nghiệp Nhà nước. Trừ một số ít (18%) doanh nghiệp nhà nước mới được đầu tư còn chủ yếu có trình độ kỹ thuật thấp, công nghệ lạc hậu. Giá trị còn lại của tài sản cố định trong doanh nghiệp Nhà nước là 61,4% so với nguyên giá. Theo đánh giá của Bộ khoa học công nghệ và môi trường, máy móc thiết bị của doanh nghiệp nhà nước lạc hậu so với thế giới từ 10 - 20 năm. Theo điều tra của Tổng cục thống kê: thiết bị của doanh nghiệp Nhà nước lạc hậu từ 2 - 3 thế hệ. Các doanh nghiệp Trung ương có tới 54,3 % trình độ thủ công, 41% trình độ cơ khí và 3,7% trình độ tự động. Doanh nghiệp địa phương còn lạc hậu hơn. Chỉ có 2% trình độ tự động, 24% trình độ cơ khí và 74% trình độ thủ công. Nhiều thiết bị trong các doanh nghiệp Nhà nước sau 14 - 15 năm mới được thay đổi, thậm chí trong một số ngành vẫn sử dụng thiết bị từ năm 1938 - 1940 trong khi thời gian đổi mới thiết bị ở các nước khác trung bình là 5 năm. Các báo cáo về tình hình hoạt động của doanh nghiệp Nhà nước cho thấy chỉ có khoảng 15% sản phẩm công nghiệp của nước ta đạt tiêu chuẩn xuất khẩu; 65% số sản phẩm đạt mức dưới trung bình để tiêu dùng nội địa; 20% số sản phẩm kém chất lượng, hàng hoá ứ đọng với khối lượng lớn hơn 10% số vốn lưu động của toàn xã hội. Công nghệ lạc hậu dẫn đến năng suất chất lượng sản phẩm của doanh nghiệp nhà nước kém, xét về mặt hiện vật, năng suất lao động của ta về chế biến dầu thực vật chỉ bằng 10% mức của thế giới, về sản xuất các sản phẩm dệt, giấy may chỉ bằng 30% - 40% mức của thế giới, về thi công cầu đường chỉ bằng 1/20 mức của Pháp. Hiện nay mức quản lý của Nhà nước với doanh nghiệp Nhà nước chưa hợp lý. Một mặt các cơ quan chủ quản vẫn can thiệp khá sâu vào hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp; mặt khác trong nhiều lĩnh vực hoạt động, đặc biệt là quản lý nhà nước lại bị buông lỏng. Điều này hạn chế quyền tự chủ trong sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp đồng thời làm cho Nhà nước mất vai trò thực sự là người chủ sở hữu và tạo cơ hội cho nhiều cá nhân lạm dụng chiếm đoạt tài sản công làm giàu cho mình, hoặc làm ăn phi pháp. Trong một số doanh nghiệp Nhà nước, đội ngũ cán bộ chủ chốt có trình độ chuyên môn tổ chức quản lý, chưa đủ tiêu chuẩn vì vậy không đủ sức giải quyết các vấn đề phát sinh trong sản xuất kinh doanh. Hiệu quả sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp Nhà nước còn thấp. Tỷ suất lợi nhuận bình quân so với doanh thu năm 1995 là 5% thấp nhất là ở các ngành sản xuất vật chất. Trong các doanh nghiệp Nhà nước đang hoạt động chỉ có 12,8% doanh nghiệp có tỷ suất lợi nhuận từ 15% năm trở lên trong ngành sản xuât vật chất và 4,3% doanh nghiệp Nhà nước có tỷ suất lợi nhuận từ 20% năm trong các ngành dịch vụ. Tỷ trọng tiêu hao vật chất trong tổng sản phẩm xã hội của khu vực kinh tế Nhà nước cao gấp 1,5 lần so với và chi phí để tạo ra một đồng thu nhập quốc dân cao gấp hai lần so với kinh tế tư nhân. Hệ số sinh lời của vốn lưu động tính chung chỉ đạt 7% năm trong đó ngành giao thông vận tải 2% năm, ngành công nghiệp khoảng 3% năm, ngành thương nghiệp đạt 22% năm. Các doanh nghiệp Nhà nước hoạt động thua lỗ chiếm tỷ trọng lớn. Cụ thể ở thời điểm 1/6/1995 chỉ có 47,6% hoạt động có lãi ở mức thấp dưới 8%, khoảng 30% doanh nghiệp lãi trên 8%, 11% doanh nghiệp bị thua lỗ, bình quân mỗi doanh nghiệp lỗ 0,6 tỷ mỗi năm, 12% doanh nghiệp hoạt động không lỗ nhưng cũng không lãi. Các số liệu đó cho thấy việc làm ăn thua lỗ của các doanh nghiệp Nhà nước đã gây ra tổn thất lớn cho ngân sách nhà nước và là một trong những nguyên nhân đưa đến việc bội chi ngân sách. Hàng năm 85% vốn tín dụng với lãi suất ưu đãi được giành cho các doanh nghiệp Nhà nước không bảo toàn được nguồn vốn nhà nước đầu tư mà chỉ bảo toàn được vốn lưu động, còn vốn cố định mới chỉ bảo toàn ở mức 50% so với chỉ số lạm phát. Hai ngành chiếm giữ vốn lớn nhất là công nghiệp và thương nghiệp (72,52%) lại là ngành có tỷ lệ thất thoát vốn lớn nhất (16,41% và 14,95%). Vấn đề nợ nần vòng vo mất khả năng thanh toán còn diễn ra khá trầm trọng do tình trạng quản lý của Nhà nước về ngành dịch vụ. Tỷ trọng tiêu hao vật chất trong tổng sản phẩm xã hội của khu vực kinh tế nhà nước cao gấp 1,5 lần so với chi phí để tạo ra một đồng thu nhập quốc dân cao gấp 2 lần so với kinh tế tư nhân. Hệ số sinh lời của vốn lưu động tính chung chỉ đạt 7% năm trong đó ngành giao thông vận tải 2% năm, ngành công nghiệp khoảng 3% năm, ngành thương nghiệp đạt 22% năm. Các doanh nghiệp Nhà nước hoạt động thua lỗ chiếm tỷ trọng lớn. Cụ thể ở thời điểm 1/6/1995 chỉ có 47,6% hoạt động có lãi ở mức thấp dưới 8%, khoảng 30% doanh nghiệp lãi trên 8%, 11% doanh nghiệp bị thua lỗ, bình quân mỗi doanh nghiệp lỗ 0,6 tỷ mỗi năm, 12% doanh nghiệp hoạt động không lỗ nhưng cũng không lãi. Các số liệu đó cho thấy việc làm ăn thua lỗ của các doanh nghiệp Nhà nước đã gây ra tổn thất lớn cho ngân sách Nhà nước và là một trong những nguyên nhân đưa đến việc bội chi ngân sách. Hàng năm 85% vốn tín dụng với lãi xuất ưu đãi được giành cho các doanh nghiệp Nhà nước không bảo toàn được vốn lưu động, còn vốn cố định một chỉ bảo toàn ở mức, 50% so với chỉ số lạm phát. Hai ngành chiếm giữ vốn lên nhất là công nghiệp và thương nghiệp, (72,52%) lại là ngành có tỷ lệ thất thoát vốn lớn nhất (16,41% và 14,95%) vốn để nợ nên vòng vo mất khả năng thanh toán còn diễn ra khá trằm trọng do tình trạng quản lý của Nhà nước về tài chính, còn lỏng lẻ, từ đó nạn tham nhũng, lãng phí diễn ra ở mức báo động. Cơ chế thực hiện quyền sở hữu toàn dân trong các doanh nghiệp Nhà nước chưa được xác định rõ ràng. Người đại diện chủ sở hữu của doanh nghiệp Nhà nứoc chưa được xác định cụ thể do đó dẫn đến tình trạng vô chủ hoặc qua nhiều chủ trong các doanh nghiệp Nhà nước. Do không có sự phân biệt đầy đủ quyền sở hữu Nhà nước và quyền quản lý kinh doanh của giám đốc và tập thể người lao động trong doanh nghiệp nên tài sản của doanh nghiệp Nhà nước không có được sử dụng có hiệu qủa. Người lao động chựa thực sự gắn bó, làm việc hết sức vì doanh nghiệp. Một số quản lý doanh nghiệp cũng như quản lý Nhà nước lợi dụng chức quyền bòn rút tài sản của Nhà nước làm giàu cho cá nhân. III. Mục tiêu đối tượng, điều kiện để cổ phần hoá: 1. Mục tiêu: Cổ phần hoá nhằm 2 mục tiêu đó là: - Huy động vốn của công nhân viên chức trong doanh nghiệp; cá nhân, các tổ chức kinh tế trong nước và ngoài nước để đầu tư đổi mới công nghệ, phát triển doanh nghiệp. - Tạo điều kiện để những người góp vốn và công nhân viên chức trong doanh nghiệp cổ phần, nâng cao vai trò làm chủ sự thật, tạo thêm động lực thúc đẩy doanh nghiệp kinh doanh có hiệu quả. Tuy nhiên, khi Chính phủ Việt Nam nói để cổ phần hoá thì các chuyên gia ngoại quốc lại nói đến giải tư. Vậy hai khái niệm này có phải là 1 không? Một trong những chuyên viên về một kinh tế của một tờ báo nước ngoài đã nói về vấn đề này như sau:" Thật ra thì hai khái niệm này hoàn toàn khác nhau nhưng người ta cố ý hiều nhầm. Đối với Chính phủ Việt Nam việc cổ phần hoá tức là làm sao cải tổ lại các xí nghiệp cho hợp lý. Trước đây các xí nghiệp quốc doanh hầu như không có vốn mà chỉ được ngân sách cấp vốn mà thôi. Bây giờ cổ phần hoá tức là cho các doanh nghiệp quốc doanh vốn, tạo thành cổ phần, bắt trước một số xí nghiệp khác trên thế giới. Nhưng còn khi tạo ra cổ phần; Chính phủ có muốn giải tư, bán ra hay không lại là chuyện khác. Theo tôi biết thì Chì phủ chỉ bán ra mộ ít còn vẫn dữ đa số trong xí nghiệp, tức là vẫn hoàn toàn kiểm soát các xí nghiệp này". Qua trên ta cũng hiểu được chính sách cổ phần hoá của nước ta; tức là vẫn có sự kiểm soát của Nhà nước chứ không tư nhân hoá hoàn toàn. 2. Đối tượng: Đối tượng áp dụng nghị định 28/CP là các doanh nghiệp nghi tại điều 1 của luật doanh nghiệp Nhà nước thuộc diện Nhà nước không cần tiếp tục nắm giữ 100% vốn đầu tư (Ví dụ như các doanh nghiệp quốc phòng, an ninh, phục vụ công cộng, các ngành kinh tế chủ chốt, mũi nhọn như: dầu khí, điện, xi măng.v.v...) Các tổ chức kinh tế có tư cách pháp nhân, các tổ chức xã hội được pháp luật công nhận, công dân Việt Nam từ 18 tuổi trở lên đều có quyền mua cổ phiếu ở các doanh nghiệp có cổ phần hóa. Còn việc thí điểm bán cổ phiếu cho các tổ chức, cá nhân nước ngoài theo quy định riêng của Chính phủ. Còn một vấn đề nữa màvẫn còn mới lạ với những người kinh doanh ở Việt Nam và một số người còn băn khoăn, đó là kiểm toán. Vì đã cổ phần hoá là tất yếu phải liên quan đến kiểm toán. Vậy thì khác biệt giữa kiểm toán và kiểm kê thuế vụ như thế nào? Hai vấn đề này khác nhau nhiều lắm. Kiểm kê thuế vụ là của Sở thuế. Tiến hành kiểm kê số lời lãi của xí nghiệp để tính thuế. Còn kiểm toán là hình thức giúp cho người có cổ phần hay những người đầu tư biết tình trạng hoạt động của xí nghiệp như thế nào, không những về lãi suất mà còn về cả về tình trạng thanh toán. Vì ở nước ta đa số những nhà kinh doanh chưa phải là cổ đông và mọi người sợ nộp thuế nên có sự hiểu lầm như vậy. 3. Điều kiện: Theo quyết định 01/CPH thì có bốn bước mà các doanh nghiệp Nhà nước chuyển sang loại hình cổ phần phải thực hiện gồm: chuẩn bị cổ phần hoá, xây dựng phương án cổ phần hoá doanh nghiệp, duyệt và triển khai, ra mắt công ty cổ phần, đăng ký kinh doanh. Trước khi tiến hành bốn bước kể trên, các doanh nghiệp Nhà nước phải hội tụ đủ các điều kiện sau đây: - Có qui mô nhỏ và vừa (trừ những doanh nghiệp cổ phần hoá theo hình thức qui định tại điểm 1, điều 9 của nghị định28/CP). - Không thuộc diện những doanh nghiệp cần thiết giữ 100% vốn đầu tư của Nhà nước. - Có phương án kinh doanh hiệu quả. Còn đối với bộ phận doanh nghiệp được tách ra để cổ phần hóa phải đảm bảo các điều kiện sau: - Phải là đơn vị hạch toán phụ thuộc, tính được giá thành trên cơ sở định mức kinh tế - kỹ thuật, có báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh (của ít nhất một năm cuối cùng của thời điểm cổ phần hoá). - Phải đôc lập tương đối về tài sản, tiền vốn, công nghệ sản xuất, tiêu thụ sản phẩm, địa điểm làm việc. - Phải làm đảm bảo điều kiện về vốn pháp định theo ngành nghề kinh doanh đối với doanh nghiệp chính sau khi đã tách một bộ phận để cổ phần hoá. IV. Các bước tiến hành cổ phần hoá: Các bộ phận doanh nghiệp Nhà nước chuyển thành công ty cổ phần (gọi tắt là cổ phần hoá) tiến hành theo các bước sau: Bước 1: Chuẩn bị cổ phần hóa 1) Ban cổ phần hoá tại doanh nghiệp: 1. Tuyên truyền phổ biến giải đáp cho người lao động trong doanh nghiệp về những chủ trương, chính sách và qui định của Chính phủ, của các Bộ về cổ phần hoá. 2. Chuẩn bị các tài liệu, số liệu có liên quan đến sản xuất, tài chính,lao động của doanh nghiệp gồm: - Báo cáo quyết toán 3 năm cuối cùng đến thời điểm cổ phần hoá: - Báo cáo tình hình công nợ, tài sản, vật tư, hàng hoá ứ đọng, kém, mất phẩm chất; phân tích rõ nguyên nhân và dự kiến hướng giải quyết. - Báo cáo danh sách lao động của bộ phận doanh nghiệp đến thời điểm cổ phần hoá, trong đó nêu rõ số lượn