Bài giảng Kế toán quản trị - Chương 5: Đánh giá trách nhiệm quản lý - Lý Nguyễn Thu Ngọc

– Khuynh hướng chú ý đến ngắn hạn – Khuynh hướng tập trung vào thành quả về tài chính 76Chương 5 17‐Jul‐13 20 Balanced scorecard Tài chính Mong muốn  và chiến lượcKhách hàng Quy trình Kinh doanh Học tập & Phát triển 77Chương 5 Định giá chuyển giao • Tại sao phải đặt vấn đề về định giá  chuyển giao? 3 Bộ phận A Bộ phận B Sản phẩm Nguyênliệu Lợi ích của A Lợi ích của B Lợi ích của công ty 78Chương 5 Định giá chuyển giao • Các phương pháp: – Định giá theo giá thị trường – Định giá theo thỏa thuận – Định giá theo chi phí 79Chương 5 Định giá theo thị trường • Hai bên định giá dựa trên giá thị trường có  điề hỉ h (thí d t ừ bớt đi hi hí bá hàu c n     ụ  r      c  p   n  ng  như hoa hồng hay vận chuyển) • Hai bên có thể quyết định có thực hiện giao  dịch nội bộ hay là không. 80Chương 5 17‐Jul‐13 21 Định giá theo thị trường • Ưu điểm – Tăng quyền tự chủ      – Lợi nhuận của các bộ phận được xác định và xác định trên  cơ chế thị trường. – Tránh sự điều tra từ cơ quan thuế  • Nhược điểm – Không phải lúc nào cũng có giá thị trường Giá hị ờ khô hí h h hữ điề kiệ đặ–  t  trư ng  ng t c   ợp trong n ng  u  n  c  biệt của sản phẩm, dịch vụ – Khi bộ phận bán thừa công suất, việc sử dụng giá thị  trường có thể tổn hại cho lợi ích chung. 81Chương 5 Chống chuyển giá Các doanh nghiệp liên kết có dấu hiệu chuyển giá sẽ là  đối tượng điều tra của cơ quan thuế và có thể phải chịu  các quy định áp giá (Thông tư 66/2010/TT‐BTC) Tranfer pricing 82Chương 5 Vietsovpetro 1998 Tiền xe mà xí nghiệp vận  ấ Nhưng đâu phải lúc  nào anh cũng kêu  được taxi ngay lậptải cung c p cho xí nghiệp  tôi gấp mười lần tiền taxi tức tại Vũng Tàu 83Chương 5 Công ty Vietchem • Công ty hóa chất Vietchem có 2 bộ phận X và Y. Bộ  phận X sản xuất sản phẩm A với chi phí là 1000 đ biến  phí và 400 đ định phí, đang bán với giá 1.500đ. Công  suất của X là 10 triệu sản phẩm và mới sử dụng 80%.  • Bộ phận Y cần mua 1 triệu sản phẩm A và có 1 doanh  nghiệp bên ngoài chào giá chỉ có 1.400 đ.  • Bộ phận Y có nên mua ngoài nếu việc X bán cho Y  không làm X tốn thêm định phí? 84Chương 5 17‐Jul‐13 22 Công ty Vietchem Vietchem Mua nội bộ hay mua ngoài X Y Vietchem Trường hợp mua nội bộ Số dư đảm phí 500 -100 400 Định phí 0 0 0 Lợi nhuận 500 -100 400 85Chương 5 Định giá theo thỏa thuận • Trong trường hợp không có giá thị trường  ù điề kiệ h ặ hữ à b ộ khác ng  u  n  o c n ng r ng  u c  c  không thể mua ngoài (thí dụ bí mật công  nghệ), hai bên có thể thỏa thuận một mức giá  chuyển giao. • Giá thị trường và chi phí có thể dùng để tham  chiếu. 86Chương 5 Định giá theo thỏa thuận • Ưu điểm – Là giải pháp thực tế trong những điều kiện bất khả kháng                      . – Có thể tăng sự tự chủ của các nhà quản lý cấp dưới  nếu  nhà quản lý cấp cao không can thiệp vào. – Có thể mang lại lợi ích cho toàn bộ tổ chức nếu bên bán  đang có công suất thừa. • Nhược điểm Có thể trở thành đối tượng điều tra của cơ quan thuế–                       – Có thể làm mất tự chủ hoặc gây mâu thuẫn nếu nhà quản  lý cấp cao can thiệp vào quá trình. 87Chương 5 Công ty Vietchem • Hãy đề xuất một mức giá chuyển giao phù hợp  giữa hai bên?    88Chương 5 17‐Jul‐13 23 Công ty Vietchem Vietchem Mua nội bộ hay mua ngoài Mức giá chuyển giao X Y Vietchem 1000 0 400 400 1100 100 300 400 1200 200 200 400 1300 300 100 400 1400 400 0 400 89Chương 5 Định giá theo chi phí • Giá chuyển giao được tính theo chi phí của  bê bá ới hữ l hn  n v  n ng  ựa c ọn sau: – Dùng giá định mức hay giá thực tế – Dùng biến phí hay toàn bộ chi phí 90Chương 5 Giá định mức hay giá thực tế ?  • Ưu điểm của giá định mức ể ế– Không chuy n h t các khoản chi lãng phí cho bên  mua gánh chịu • Nhược điểm của giá định mức – Không phải lúc nào cũng có giá định mức 91Chương 5 Biến phí hay toàn bộ chi phí?  • Ưu điểm của biến phí ẩ– Thúc đ y bên mua chọn nội bộ • Nhược điểm của biến phí – Bên bán bị thiệt trong việc đánh giá kết quả hoạt  động – Sẽ là đối tượng điều tra của cơ quan thuế                  92Chương 5 17‐Jul‐13 24 Đánh giá chung việc dùng chi phí • Ưu điểm ễ– D  thực hiện • Nhược điểm – Không khuyến khích việc kiểm soát chi phí, đặc  biệt là khi dùng giá thực tế – Không thích hợp cho việc đánh giá thành quả                  quản lý 93Chương 5 Một đề xuất Không có nhà cung cấp bên ngoài Biến phí bên B > giá bên ngoài Bên B thừa công suất Đả hí ội bộ ài Mua nội bộ Giá phí hoặc thương lượng Y N Y N N Y m p  mua n    < mua ngo Mua bên ngoài Mua nội bộ Giá min: giá bán ra Giá max: thị trường Y N Mua nội bộ Giá min: biến phí Giá max: thị trường 94Chương 5 Hãng máy tính VietPC Công ty VietPC Mua ngoài hay nội bộ Phụ tùng cần mua Nhà cung cấp bên ngoài Giá bán từ bên ngoài Biến phí Giá bán ra bên ngoài Công suất Ổ cứng Có 200 220 300 Thừa Webcam Có 30 22 32 Hết Màn hình Có 80 60 90 Thừa Vỏ máy Không NA 80 NA Thừa Loa Có 40 28 38 Hết Cho biết nên mua ngoài hay mua nội bộ? giá chuyển giao  nếu mua nội bộ? 95Chương 5 Báo cáo bộ phận • Tại sao phải lập báo cáo bộ phận? 4 Hiệu quả Hiệu quả đầu tư Thành quả quản lý Bộ phận Chi phí Thu nhập 96Chương 5 17‐Jul‐13 25 Hiệu quả đầu tư và thành quả quản lý Tiếp tục đầu tư hay bán  đi? Khen thưởng hay  không khen thưởng? Bộ phận A Quản lý rất tốt Bộ phận B Quản lý kém nhưng lợi nhuận thấp vì các  thiết bị cũ đã đầu tư từ thời trước nhưng lợi nhuận cao vì các  khoản đầu tư mới 97Chương 5 Bộ phận • Bộ phận là bất kỳ thành phần hay hoạt động  à t tổ hứ à ó thể á đị h thn o  rong   c c m  c    x c  n   u  nhập và chi phí riêng biệt. • Báo cáo bộ phận là báo cáo kết quả kinh  doanh được lập cho bộ phận nhằm: – Đánh giá sự đầu tư nguồn lực cho bộ phận                  – Đánh giá thành quả quản lý của người quản lý bộ  phận  98Chương 5 Báo cáo bộ phận Doanh thu bộ phận Biến phí bộ phậnSố dư đảm phí bộ phận Định phí bộ phận có thể kiểm soát Số dư bộ phận có thể kiểm soát Định phí BP kiểm soátSố dư bộ phận Thành quả  quản lý Hiệu quả  đầu tư bởi người khác   99Chương 5 Công ty nước giải khát VietBev Công ty VietBev Báo cáo kết quả kinh doanh năm X Công ty Ngành hàng nước ngọt Ngành hàng nước khoáng Doanh thu 5.000 3.000 2.000 Biến phí 3.800 2.400 1.400 Số dư đảm phí 1.200 600 600 Định phí BP có thể kiểm soát 440 160 280 Số dư BP có thể kiểm soát 760 440 320 Định phí BP kiểm soát bởi người khác 320 250 70 Số dư BP 440 190 250 Chi phí không phân bổ 120 Lợi nhuận thuần 320 100Chương 5 17‐Jul‐13 26 Ngành hàng nước ngọt Công ty VietBev -Ngành hàng nước ngọt Báo cáo kết quả kinh doanh năm X Toàn ngành Không phân bổ Nhãn Spriter Nhãn Funny Doanh thu 3.000 1000 2.000 Biến phí 2.400 800 1.600 Số dư đảm phí 600 200 400 Định phí BP nhãn hàng có thể kiểm soát 128 32 70 58 Số dư BP nhãn hàng có thể kiểm soát 472 130 342 ĐP BP nhãn hàng KS bởi người khác 150 100 90 60 Số dư BP nhãn hàng 322 40 282 Chi phí không phân bổ 132 Số dư BP ngành hàng 190 101Chương 5 Chi phí không phân bổ • Chi phí không phân bổ là chi phí chung, không liên  quan đến bất kỳ bộ phận nào. Thí dụ:                – Chi phí quản lý của bộ phận văn phòng công ty Vietbev  không liên quan đến bầt kỳ ngành hàng nào. – Chi phí bộ phận quản lý của ngành hàng nước ngọt không  liên quan đến bất kỳ nhãn hàng nào trong ngành hàng này. – Việc phân bổ chi phí này có thể dẫn đến quyết định sai  lầm. 102Chương 5 Phân bổ chi phí chung ‐ Vietbev Công ty VietBev -Ngành hàng nước ngọt Báo cáo kết quả kinh doanh năm X – Phân bổ chi phí chung Toàn ngành Nhãn Spriter Nhãn Funny Doanh thu 3.000 1000 2.000 Biến phí 2.400 800 1.600 Số dư đảm phí 600 200 400 Định phí BP nhãn hàng có thể kiểm soát 128 70 58 Số dư BP nhãn hàng có thể kiểm soát 472 130 342 ĐP BP nhãn hàng kiểm soát bởi người khác 150 90 60 Số dư BP nhãn hàng 322 40 282 Chi phí không phân bổ - đã phân bổ 132 44 88 Số dư BP ngành hàng đã trừ CPPB 190 (4) 194 103Chương 5 Ngừng sản xuất Spriter Công ty VietBev -Ngành hàng nước ngọt Báo cáo kết quả kinh doanh năm X (sau khi ngừng SX Spriter) Toàn ngành Nhãn Spriter Nhãn Funny Doanh thu 2.000 2.000 Biến phí 1.600 1.600 Số dư đảm phí 400 400 Định phí BP nhãn hàng có thể kiểm soát 58 58 Số dư BP nhãn hàng có thể kiểm soát 342 342 Định phí BP nhãn hàng kiểm soát bởi người khác 60 60 Số dư BP nhãn hàng 282 282 Chi phí không phân bổ - đã phân bổ 132 132 Số dư BP ngành hàng đã trừ CPPB 150 150 104Chương 5 17‐Jul‐13 27 Nhận xét 105Chương 5 Phân tích báo cáo bộ phận • Đánh giá hiệu quả đầu tư ắ ố– Khả năng sinh lợi ng n hạn: S  dư đảm phí bộ  phận. – Khả năng sinh lợi dài hạn: Số dư bộ phận • Đánh giá thành quả quản lý – Số dư bộ phận có thể kiểm soát              106Chương 5 Áp dụng cho Vietbev và ngành nước ngọt • Vietbev • Ngành nước ngọt 107Chương 5